Kayseri'de Nüfuz Ticareti Davasında Gelişme
Kayseri İl Özel İdaresi'nin eski Genel Sekreteri M.A.'nın yargılandığı davada önemli bir karar alındı. Mahkeme heyeti, savcılığın sanığın mal varlığına tedbir konulması talebini reddederek duruşmayı erteledi.
Savunmadan İddianameye İtiraz
Davada savunma yapan M.A., ek bir iddianame hazırlandığını ve bu iddianamede suçtan elde edilen geliri aklama iddiasının yer aldığını belirtti. M.A., ortada bir suç olmadığını, maaşıyla edindiği mal varlığının ise suçtan elde edilmiş gibi gösterilmeye çalışıldığını öne sürdü.
Eski Yargılamaya Atıf
M.A., iddianamede gündeme getirilen mal varlığı ile ilgili olarak 2014 yılında yargılandığını ve beraat ettiğini ifade etti. "Maaşımla elde ettiğim şeyler nasıl suçtan elde edilmiş gelir olur?" diyen M.A., söz konusu malların tamamının mal bildiriminde yer aldığını kaydetti.
Savcının Tedbir Talebi ve Avukatın Savunması
Savcı, duruşmada M.A.'nın mal varlığına tedbir konulmasını talep etti. M.A.'nın avukatı ise yaptığı savunmada:
- İddianamede müsadere talebi bulunmadığını,
- Duruşma savcısının talebinin iddianame kapsamını genişlettiğini,
- Raporun net olmadığını ve somut delillere dayanan kuvvetli bir şüphe oluşmadığını belirterek talebin reddedilmesi gerektiğini savundu.
Mahkemenin Kararı
Yapılan yargılama sonucunda 3. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, savcılığın mal varlığına tedbir konulması talebini reddetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Yorumlar
Yorum Yap